阿根廷在本届世界杯决赛加时阶段被西班牙打穿防线，丢球发生在第一百零六分钟，当时奥塔门迪已经三十五岁，仍然站在中卫位置上承担盯人任务。回看那次失球，佩德罗·波罗在右路起球之前，奥塔门迪的站位并没有贴住费兰·托雷斯，而是保持了一步左右的间隔，等到尼科·威廉姆斯的头球摆渡落到后点，他已经来不及调整重心。一对一防守里，这种既不上抢也不完全退守的中间状态，往往比彻底失位更危险。
一、贴身距离与起脚空间
奥塔门迪整个职业生涯都以贴身缠斗见长，本菲卡和阿根廷国家队都习惯让他去承接对方最有威胁的中锋。但面对费兰这种不停在禁区里换位置的球员，贴身反而会变成负担。贴得太近，对方一次变向就能把他甩在身后，贴得稍远，又给了对方观察落点、调整射门姿态的时间。
决赛那粒丢球里，他选择的是半步退守。这个距离在常规防守中并不算错，因为中卫需要兼顾身后空当和门将出击路线。但尼科·威廉姆斯的摆渡落点往后点飘，费兰提前半步启动，奥塔门迪的起步方向却是朝球门回撤，这就把最关键的抢点时间让了出去。
同样是一对一，如果换成防守一名背身拿球的中锋，他完全可以靠身体前压把对方顶出危险区域。可当对手是在移动中寻找落点时，退半步的代价就会被放大，因为进攻球员不需要摆脱他，只需要比他早半秒判断出球的走向。
二、造越位与后撤保护
阿根廷在这届赛事里造越位做得相当极端，整条防线经常压到中圈附近，靠奥塔门迪和罗梅罗的同步移动来压缩对方中场拿球空间。到了决赛加时，体能下降之后，这条线明显往后收了，但收得并不统一，边后卫和中卫之间开始出现空当。
奥塔门迪在丢球回合里的站位，就处在这种半压不压的状态里。他没有跟上边后卫回撤的节奏，也没有果断带线把费兰留在越位位置，最终变成既没造越位又没护住后点的两难处境。一对一防守不只是他和费兰两个人的事，身后那条防线线的位置直接决定了他能退多远。
更麻烦的是，加时赛里对手的传中质量往往更高，因为双方防线体能都到了极限，跑动覆盖面积缩小，落点反而更容易被抓住。奥塔门迪能做的选择其实被压缩了，前压怕被打身后，后撤又怕被抢点，这种两难在年轻中卫身上还能靠速度弥补，在他身上就变成了实打实的劣势。
三、弱侧协防的配合
一对一防守真正能成立，前提是弱侧有队友能够及时补位。西班牙决赛那次制胜回合，尼科·威廉姆斯在左路起跳做摆渡时，阿根廷弱侧的中卫和边后卫并没有跟到后点，导致奥塔门迪要独自面对费兰的插上。这种孤立局面不是他一个人的责任，但结果都算在他头上。
回看他在本菲卡的表现，身边通常有速度更快的搭档负责扫荡，他能专注于第一下的对抗和拦截。但国家队的搭档配置不同，罗梅罗更偏向主动出击，一旦罗梅罗上抢，奥塔门迪就必须独自守好身后那片区域，这对三十五岁的身体是很大的负担。
如果弱侧协防能提前收紧，奥塔门迪完全可以更主动地贴上去，把费兰逼向边线而不是放任他内切。可惜那次配合里，阿根廷整条防线都在往球的方向移动，后点完全空了出来，费兰面前几乎没有人干扰，这也是他起脚时姿态那么从容的原因。
四、年龄带来的选择变化
三十五岁的中卫，启动速度和转身回追都会下滑，这会直接改变他在一对一里的选择。年轻时他可以先放半步，靠爆发力把球破坏掉，现在这半步必须提前算准，否则就只能眼睁睁看着对手先触到球。奥塔门迪在决赛里明显更倾向于保护身后，而不是主动上抢。
这种保守本身有道理，因为一旦被过掉，他几乎没有追回来的可能。但保守也会让进攻球员获得更多处理球的时间，费兰在后点起脚时，面前并没有人逼抢，这正是保守站位的代价。一对一防守里，风险从来不会消失，只是从被过掉的风险换成了被从容射门的风险。
加时赛里的这次失球，也让人看到他在阿根廷防线里的角色正在变化。过去他是那条高位防线的指挥官，负责喊话和压线，现在他更像是被保护的一环。这种转变本身并不丢人，但需要整条防线重新分配职责，否则他的每一次折返跑都会被对手当成突破口。
从整届赛事看，阿根廷防线大部分时间里做得不错，丢球数控制得相当低，说明这套体系在体能充沛时是有效的。问题在于加时赛这种极限时刻，B体育站位选择会被放大到决定比赛走向的程度，奥塔门迪那次退守，恰好落在了最难处理的位置上。
对任何一名三十五岁的中卫来说，一对一防守都不再是靠身体赢下的对抗，而是靠提前判断和队友的配合来弥补。奥塔门迪能不能在接下来的赛季里继续承担这个角色，很大程度上取决于身边的搭档能否给他留出更从容的防守空间。
